Между «Правдой» и «Временем». История советского Центрального телевидения - Кристин Эванс

409

Эдуард Сагалаев, интервью с автором, Москва, март 2007 г.

410

Муратов С. Эффект воздействия. С. 29.

411

О гендерно-дифференцированной оппозиции «диктор – ведущий» и сокращении числа дикторов-женщин см.: Roth-Ey K. Moscow Prime Time. P. 267–268.

412

Стенограммы собраний партийных активов о подготовке к 100-летию со дня рождения В. И. Ленина и о работе по повышению марксистско-ленинского образования // ОХДОПИМ. Ф. 2930. Оп. 1. Д. 904. Л. 47. Неясно, насколько прав был Турбин относительно политической сознательности некоторых дикторов; в партийном архиве Центрального телевидения за 1966 г. есть несколько указаний на то, что дикторы Анна Шилова и Светлана Жильцова не посещали обязательных курсов в Университете марксизма-ленинизма (ОХДОПИМ. Ф. 2930. Оп. 1. Д. 384. Л. 8–13, 31). Как отмечает Рот-Эй, самоутверждение тележурналистов часто опиралось на гендерные дискурсы культурного авторитета (Roth-Ey K. Moscow Prime Time. P. 266).

413

Wolfe T. Governing Soviet Journalism. P. 110–115.

414

Муратов С. Эффект воздействия. С. 30.

415

Алексей Юрчак определяет это как масштабное явление в послесталинской советской культуре, которое он называет парадоксом Лефора: Yurchak A. Everything Was Forever… P. 10–11 [Юрчак А. Это было навсегда… С. 48–50]. Об истоках идеи сделать свидетельства от первого лица сердцем международных репортажей в начале холодной войны см.: Fainberg D. Notes from the Rotten West, Reports from the Backward East: Soviet and American Foreign Correspondents in the Cold War, 1945–1985. Ph. D. diss., Rutgers University, 2012. P. 29–35.

416

Кузнецов Г. Встречаются телеперсонажи // Советское радио и телевидение. 1969. № 6. С. 32–33.

417

Там же. С. 33.

418

Типичный пример: в 1966 г. руководство Центрального телевидения критиковало «Эстафету новостей» и «Телевизионные новости» за отсутствие «запоминающихся образов советских тружеников» (Резолюция партийного актива Центрального телевидения 28 июля 1966 года // ОХДОПИМ. Ф. 2930. Оп. 1. Д. 384. Л. 86).

419

Wolfe T. Governing Soviet Journalism. P. 2, 33–36; Papazian E. Manufacturing Truth. P. 15–19. Что крайне важно для советского социализма, жанр этот определяется изображением не только отдельного человека, но и его отношений с обществом.

420

Богомолов А. Новость приходит к вам: после всесоюзной конференции по радио- и телеинформации // Журналист. 1967. № 1. С. 47.

421

Там же.

422

Дмитриев Л. Документальное искусство. IV. Человек телевидения // Советское радио и телевидение. 1967. № 8. С. 19–21. Статья Дмитриева стала четвертой в годичной серии журнала на тему «Человек и телевидение».

423

Дмитриев Л. Документальное искусство. IV. Человек телевидения. С. 19.

424

Там же. С. 20.

425

Ивановская Н. О программе «Время». С. 30–33.

426

Там же. С. 31.

427

Ивановская Н. О программе «Время». С. 32–33.

428

Там же.

429

Там же.

430

В рамках реабилитации Вертова в 1966 г. его сочинения были опубликованы в новом томе, предназначенном именно для профессионально заинтересованной аудитории, такой как журналисты, операторы и редакторы Центрального телевидения. Благодарю Сергея Ушакина за то, что он указал мне на это. См.: Дзига Вертов: статьи, дневники, замыслы / Под ред. С. Дробашенко. М.: Искусство, 1966.

431

Обзоры писем телезрителей за январь, февраль, апрель – сентябрь, ноябрь, декабрь 1968 г. // ГАРФ. Ф. 6903. Оп. 10. Д. 80. Л. 35.

432

В обзоре писем за февраль 1968 г. говорилось: «Все авторы, затрагивающие этот вопрос, просят заменить заставку-спираль в начале передачи на менее резкую, а также снять или приглушить стук телетайпов и сопровождающую музыку» (ГАРФ. Ф. 6903. Оп. 10. Д. 80. Л. 33–34).

433

Там же. Л. 31; Яковлев Б. Еще раз о «Времени» // Журналист. 1969. № 2. С. 27–28.

434

Стенограмма пятой отчетно-выборной партийной конференции комитета по радиовещанию и телевидению при Совете министров СССР // ОХДОПИМ. Ф. 2930. Оп. 1. Д. 700. Л. 69.

435

Ивановская Н. О программе «Время». С. 33.

436

Там же. С. 32.

437

Горяева Т. Радио России: политический контроль советского радиовещания в 1920–1930‐х годах. Документированная история. М.: РОССПЭН, 2000. С. 74.

438

Протокол № 1 общего партийного собрания Главной редакции информации от 28 окт. 1969 г. // ОХДОПИМ. Ф. 2930. Оп. 1. Д. 911. Л. 104.

439

Пояснительная записка к сеткам I–IV программ ЦТ СССР на 1969–1970 гг. // ГАРФ. Ф. 6903. Оп. 1. Д. 973. Л. 241.

440

Ивановская Н. О программе «Время». С. 31.

441

Roth-Ey K. Finding a Home for Television in the USSR, 1950–1970 // Slavic Review. 2007. Vol. 66. № 2. P. 295–300.

442

Бирюков Н. Телеинформация. Настоящее и будущее // Телевидение и радиовещание. 1970. № 11. С. 10.

443

Проект постановления «О серьезных недостатках в работе Центрального телевидения и мерах по дальнейшему развитию телевидения в СССР», 16 апр. 1968 г. // РГАНИ. Ф. 5. Оп. 60. Д. 28. Л. 23–30.

444

В середине 1970‐х гг. Лапин напоминал работникам телевидения: они не стали министерством отчасти потому, что Михаил Суслов настаивал, чтобы телевидение и радио сохраняли журналистскую организацию (в виде главных редакций) и не приобретали административной (в виде управлений).

445

Roth-Ey K. Moscow Prime Time. P. 217.