Враг демократии - Дмитрий Лекух

Пропорции вроде – средние, самые обычные: ни тебе задницы, как у Дженнифер Лопес, ни сисек, как у Памелы Андерсон.

То есть, по-русски говоря, – ни кожи, ни рожи.

Хотя – нет, вру.

Рожа как раз более или менее неплохо прорисована: уж и не знаю, от природы ли, или какие специально обученные люди постарались.

Ну так это сейчас – услуга далеко не самая недоступная…

Мозг, правда, кой-какой в наличии имеется и глазенки далеко не глупые, но уж что-что, а мозг аудиторию этой «светской-львицы-теле-дивы» должен, совершенно точно, в самую последнюю очередь занимать.

Где-то после рекламы дурного французского бренда и перетягивания каната в общекомандном зачете.

И уж совершенно точно, – явно не перед сиськами…

…Ну да Бог, в общем-то, с ней, с Ксенией.

Мне, к примеру, – она совершенно не мешает, ни в качестве телеведущей, ни в каком другом, вполне успешно и благополучно проживая в каком-то ином измерении, с моим миром – ну абсолютно не соприкасающемся.

Меня другое некоторым образом занимает: как это взрослые, образованные люди могут потратить целую кучу времени, доказывая себе и окружающим, что Ксюша – это или плохо, или хорошо?

Вот на фига, простите?!

Это что, тренд сейчас такой, чтобы любой треш в качестве «элемента культуры» разглядывать?!

Мне почему-то сразу же бессмертное «и эти люди запрещают мне ковырять в носу!» © вспоминается.

Тоже мне, блин, – нашли себе «Черный квадрат».

Можно даже сказать, бином Ньютона.

Но это – уже совсем для образованных…

…Не, я все понимаю, – часть профессии, то, се.

Но вот только на фига вы, ребят, такую поганую себе профессию-то выбирали, а?

Кто заставил?

Пистолет у виска держал?

И – вот только не говорите мне теперь, пожалуйста, что вы там – культурологи, журналисты, молодежные лидеры или какие прочие депутаты.

Вы теперь, ребят, – отныне и навеки – медийные персонажи.

Такие же, как и сама «обсуждаемая» и даже «осуждаемая» вами Ксения, только куда менее качественно и профессионально сделанные.

А что вы хотели?

Девушка – по крайней мере – профессионал и, как говорят, – даже трудоголик (как бы к ее профессии ни относиться).

Она, в отличие от вас, хотя бы понимает, что в камеру лучше улыбаться, чем слюной брызгать…

Это элементарно эффективнее, извините.

Потому как относительно молодая и белозубо улыбающаяся девушка по-любому выглядит симпатичнее плюющегося слюной великовозрастного растрепанного маразматика.

Ничего личного, только бизнес.

Что она вам довольно неплохо и доказала, мне почему-то так кажется…

…А вот тот замечательный факт, что эту шнягу с умнейшим видом обсуждал целый выводок разного рода значимости медийных персонажей, да еще и по федеральному каналу, меня, врать не буду, – откровенно порадовал.

Потому как есть такая штука, под названием «народная интуиция».

И можете мне поверить, если бы народ был чем-то серьезным по-настоящему озабочен, он сейчас бы не поднимал рейтинги «программам про Ксюшу», а вовсю сметал с полок соль, спички и сахар.

Это, ведь, простите, – ложь, что «телевидение зомбирует нацию». Телевидение – всего-навсего зарабатывает деньги и, соответственно, показывает только то, что эта самая нация смотрит и за что готова платить.

А значит – все у нас будет хорошо. Народ, по крайней мере, в этом абсолютно уверен. В том числе, надеюсь, и в экономике. Иначе б его, – народ, в смысле – какой-нибудь Доу-Джонс интересовал куда больше, чем Ксюшино, простите, исподнее вместе со всеми остальными «культурологическими» форматами и феноменами, ага…

…А то заладили, понимаешь: Ксюша – ангел, Ксюша – демон.

Прям – ромашка какая-то.

Вам-то, простите, какая разница?

Не нравится – не смотрите.

Это – в конце концов – даже не церковь.

А всего-навсего телевизор…