Охотник - Сергей Александрович Малышонок

То есть, грубо говоря, меч D-ранга, говорящий, что даёт +35 «Атаки», продолжал давать эти 35 «Атаки» сверху дефолта призванного, даже если мой слуга «по дефолту» имел обвес явно много более качественный. Вот только тот выступал буквально частью самого призрака — являлся видимым воплощением его силы, но не самодостаточным источником этой силы. То есть, развеивая его и заменяя реальным артефактом, мой слуга никуда кусок своей силы не выкидывал, а лишь приобретал к ней тот бонус, что давал реальный артефакт.

А вот попытка обменяться врождённым оружием ничего не давала. Призраки могли передать друг другу (да и лично мне) свои мечи и щиты, но никаких ощутимых бонусов или минусов это им не давало. Я вот тоже вполне мог держать фламберг Погребального Стража и, судя по всему, успешно использовать его в бою, но при этом Система даже не могла тот подсветить и вывести табличку, что он из себя представляет. Ну или не хотела, тут неточно. А вот что точно, так это то, что чужое оружие пропадало, если его изначальный владелец отправлялся в «Духовное хранилище» или переходил в «Духовную форму».

Что это всё означало конкретно для меня? Если теория верная, одевать моих приспешников даже в самые драные обноски, но с бонусами к статам, будет выгодно, потому как артефактная вещь, сколь бы ничтожной она ни была, играет в плюс. Да, на фоне роста их характеристик и мощи по мере развития плюс этот будет не так чтобы сильно большой. Но… если вдруг получится снарядить свиту в «топовый» обвес, это будут просто машины смерти.

Та же Аббендис по своим «врождённым» характеристикам объективно сильнее меня, если с меня снять все артефакты. Причём сильнее как бы не вдвое. Да, благодаря артефактам я её превосхожу, а после последних обновок и вовсе превосхожу с эпитетом «значительно», но если весь этот же обвес выдать ей… Есть мнение, что она уверенно выйдет на S-ранг.

Вот только я сам не могу одеться даже в «фулл» В-ранговый обвес, а сколько будет стоить А или тем более S-ранг, мне и думать страшно, но, судя по тенденции, будет уже неплохо, если в десяток лямов ОВ уложусь на одного себя, а снарядить всю сотню бойцов моей гвардии таким же образом… Вряд ли во всей Азии, не говоря чисто про Корею, найдётся столько врат А-ранга. Н-да, иметь гвардию, что будет превосходить любые «обычные» войска — действительно дорогое удовольствие. Хотя хочется, чего уж там.

За размышлениями и расчётами, вылившимися в уже осточертевшее мне ещё по памяти Кан Чин-Хва «где бы раздобыть побольше денег?», я обнаружил, что времени до урока осталось уже не так много, как хотелось бы, и надо ускориться. То есть время ещё было, но стоило ещё сбегать в душ, обсохнуть, перекусить, да и добраться до додзё мага-мечника без лишней спешки. Так что, поблагодарив всех и отпустив ненужных в «Духовное хранилище», я отправился на гигиенические процедуры, стараясь не думать о том, чтобы позвать кого-нибудь из девочек потереть мне спинку. Ибо я себя знаю и осознаю, что таким образом процесс омовения сильно затянется, а график на сегодня расписан…

* * *

Сегодня мой наставник, в очередной раз проверив, что я «запомнил с прошлого раза», и в очередной раз признав меня монстром, переключился на довольно интересную тему — работу против иных видов оружия. Сонг Чхи-Юль сразу предупредил меня, что мастером вообще всего, что человеки придумали для убиения ближнего своего, не является, но именно показать, как работать против копья-топора-моргенштерна, может.

Ну и начал показывать, вооружив меня копьём и продемонстрировав простейшие уколы. Перенять их было делом пары минут на весь комплекс, тем более что часть моих миньонов как раз копьями и была вооружена и в деле я их видел. После чего наставник взял в руки свой муляж меча и предложил атаковать, а сам, соответственно, стал демонстрировать варианты защиты. Было их не так чтобы сильно много, и большую часть я, как оказалось, уже видел в том же Монастыре. Тем не менее в сочетании с нормальными объяснениями учителя осознать и освоить всё получалось много лучше, нежели просто так, к тому же опытный наставник уберёг и от ряда ошибок.

Например, весьма популярным в «классическом» противостоянии мечника с копейщиком был приём со сведением укола копья вниз с последующим наступанием на наконечник. Во времена… хм… «актуального контента» такой шаг или отламывал копьё, оставляя в руках противника бесполезную палку, или за счёт рычага вырывал оружие из рук копейщика. Вот только в реалиях Охотников таким простым методом магическое оружие монстра не сломаешь, а сил противника, начиная с С-ранга, как правило, вполне достаточно, чтобы не просто удержать оружие, но и резким рывком выдернуть то из-под ноги врага, тем самым лишая точки опоры, а то и вовсе сбивая на землю. И это только одиночный пример, а ведь случаи бывают разные, как известно.

С топорами было ещё проще — оружие это грубое, простое, особого навыка фехтования не требующее. Разумеется, существуют свои тонкости и нюансы. Однако в общем и целом топор обладал большей «убойной мощью», но при равных массах отставал от меча по скорости и «ухватистости». Парировать топором сложно, потому вооружённый им враг будет фокусироваться на атаке, в качестве «подлых приёмов» — удары пяткой оружия, что может оковываться, плюс сама конструкция данного орудия убийства подразумевает возможность перехватить его едва ли не по всей длине рукояти-топорища, «переключаясь» между «классикой», «эрзац-алебардой» и «эрзац-кастетом». Но это уже извращения настоящих мастеров, тех самых, что «самурай без меча подобен самураю с мечом»(в смысле, тех, которым в принципе пофиг, чем сражаться — они и скрепкой грохнуть могут), а также повёрнутых на топорах эстетов. В среднем же, топор — это оружие для тупой рубки, без изысков и выкрутасов, и мечу он сильно уступает. Основные варианты атаки и защиты Сонг Чхи-Юль, конечно, показал, но тут мой опыт в противостоянии противникам с таким вооружением уже превосходил таковой у сенсея.

Всякие моргенштерны и прочие цепы-дубины и вовсе упоминания не стоили. Ими