Чернила меланхолии - Жан Старобинский

Diderot D. Essai sur la vie de Sénèque le philosophe. Paris, 1779. P. 338. Легендарный смех Демокрита имеет много общего со смехом Тимона-мизантропа. Неудивительно, что во «Влюбленном Демокрите» Реньяр придает своему протагонисту черты мольеровского Альцеста.

323

Œuvres complètes d’Hippocrate. Vol. IX. Lettres 10–23. P. 321–399. См. также: Flashar H. Melancholie und Melancholiker in den medizinischen Theorien der Antike. Berlin, 1966. P. 68–72; и в особенности: Pigeaud J. La Maladie de l’âme.

324

Franck S. Chronica, 1536. Воспр. см.: Wissenschaftliche Buchgesellschaft. Darmstadt, 1969. Fol. Cxxiiij – cxxvij. Кроме того, см.: Koyré A. Sebastien Franck (1499–1542) // Mystiques, spirituels, alchimistes du XVIe siècle allemand. Paris: Gallimard, 1971. P. 39–74; Lebeau J. «Le rire de Démocrite» et la philosophie de l’histoire de Sebastian Franck // Bibliothèque d’humanisme et renaissance. T. XXXIII. Genève: Droz, 1971. P. 241–269. Франк использует Демокрита как выразителя своего трагического видения «мира наизнанку».

325

У Лафонтена Демокрит размышляет в одиночестве, но уже не смеется. Аналогичная ситуация у Дидро, который делает его «одним из первых гениев Античности» (Diderot D. Œuvres complètes. T. XIV. Paris, 1972. P. 201–202). Путешественник, законодатель, ученый, мечтатель, заподозренный в безумии, – эти черты позволяют героизировать персонажа доксографии. Под пером Дидро он превращается в первого энциклопедиста…

326

См.: Simon J.R. Robert Burton (1577–1640) et «l’Anatomie de la Mélancolie». P. 378–416; Lepenies W. Melancholie und Gesellschaft. Francfort: Suhrkamp, 1972. P. 9–42. О взаимоотношениях утопии и меланхолии см.: Shklar J. The political Theory of Utopia: from Melancholy to Nostalgia // Daedalus, printemps 1965. P. 367–381. В обширной литературе, посвященной утопии, стоит выделить следующие публикации: Baczko B. Lumières de l’Utopie. Paris: Payot, 1978; Trousson R. Voyages aux pays de nulle part. 2e éd. Bruxelles, 1979; Manuel F.E., Manuel F.P. French Utopias. An Anthology of ideal Societies. N.Y. – London, 1966; Idem. Utopian Thought in the Western World. Harvard, 1979.

327

Бёртон Р. Анатомия Меланхолии. С. 194. – Прим. перев.

328

Там же. С. 197. – Прим. перев.

329

Ibid. P. 110 sq. (Там же. С. 198. – Прим. перев.)

330

См.: Trousson R. Voyages aux pays de nulle part.

331

Бёртоновские «смотрители» являются прямыми потомками сифогрантов Томаса Мора из второй книги «Утопии»: «Главное и почти что единственное дело сифогрантов – заботиться и следить, чтобы никто не сидел в праздности. Но чтобы каждый усидчиво занимался своим ремеслом» (More Th. Utopie / Trad. Gueudeville. Amsterdam, 1730. P. 120). (Мор Т. Утопия / Пер. с лат. Ю.М. Каган. Вступит. ст. И.Н. Осиновского. М., 1978. С. 184. – Прим. перев.)

332

«So will I ordain publick governors, fit officers to each place, treasurers, aediles, quaestors, overseers of pupils, widows goods, and all publick houses, etc. and those, once a year, to make strict accounts of all receipts, expences, to avoid confusion; et sic fiet ut non absumant (as Pliny to Trajan) quad pudeat dicere. They shall be subordinate to those higher officers and governors of each city, which shall not be poor tradesmen, and mean artificers, but noblemen and gentlemen…» (Burton R. The Anatomy of Melancholy. P. 112). (Бёртон Р. Анатомия Меланхолии. С. 196. – Прим. перев.)

333

Ibid. P. 118. (Там же. С. 204. – Прим. перев.)

334

Lepenies W. Melancholie und Gesellschaft.

335

См.: Baczko B. Lumières de l’Utopie.

336

Burton R. The Anatomy of Melancholy. P. 119. (Бёртон Р. Анатомия Меланхолии. С. 206. – Прим. перев.)

337

Burton R. The Anatomy of Melancholy. P. 38. (Бёртон Р. Анатомия Меланхолии. С. 107. – Прим. перев.)

338

Ibid. P. 48. (Там же. С. 118. – Прим. перев.)

339

Burton R. The Anatomy of Melancholy. T. III. P. 494.

340

Burton R. The Anatomy of Melancholy. T. III. P. 21. (Бёртон Р. Анатомия Меланхолии. С. 86. – Прим. перев.)

341

«Как вам это понравится» (II, 7). Пер. Т. Щепкиной-Куперник. – Прим. перев.

342

Бёртон Р. Анатомия Меланхолии. С. 73. – Прим. перев.

343

Служа самому себе театром (лат.). Там же. С. 77. – Примеч. ред.

344

Sartre J.-P. Les Chemins de la Liberté. T. I: L’Âge de raison. Paris: Gallimard, 1945–1949.

345

О различных аспектах этой научной номенклатуры см.: Lapointe F.-H. Who originated the Term «Psychology»? // Journal of the History of the Behavioral Sciences. 1972. Vol. VIII. № 3. P. 328–335.

346

См.: Canguilhem G. Qu’est-ce que la psychologie // Canguilhem G. Études d’histoire et de philosophie des sciences. Paris: Vrin, 1968. P. 365–381 (особенно P. 368–369).

347

Franck A. Dictionnaire des sciences philosophiques. 3e tirage. 1885. Article «Goclenius» par Émile Charles.

348

«The school was so far limited to theological interests that its doctrines need not be discussed». См.: Brett G.S. A History of Psychology. 3 vol. London: Allen & Unwin, 1912–1921; Brett’s History of Psychology / Ed. and abridged by R.S. Peters. London: Allen & Unwin, 1951. T. II. P. 150.

349

О Фернеле см.: Sherrington Ch. The Endeavour of Jean Fernel. Cambridge UP, 1946; Figard L. Un médecin philosophe au XVIe siècle. Étude sur la psychologie de Jean Fernel. Paris: Alcan, 1903.

350

В своих «Основах медицины» (1611), включенных в его полное собрание сочинений (Венеция, 1641).

351

Мы следуем изложению Сципиона Дюпле.

352

Об этом см.: Kocher P.H. Science and Religion in Elizabethan England. San