LoveRead.info » Книги » Разная литература » 25 античных мыслителей, которых обязательно надо знать - Людмила Михайловна Мартьянова

25 античных мыслителей, которых обязательно надо знать - Людмила Михайловна Мартьянова

Книгу 25 античных мыслителей, которых обязательно надо знать - Людмила Михайловна Мартьянова читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!

8 0 01:02, 11-01-2026

Книга 25 античных мыслителей, которых обязательно надо знать - Людмила Михайловна Мартьянова читать онлайн бесплатно без регистрации

Античность – это исторический период, в который испытывали свой расцвет взаимосвязанные цивилизации Древнего Рима и Древней Греции. Древний Рим создал культурную почву для европейской цивилизации, оказав определяющее влияние на средневековую и последующую историю. Древнеримские верования и знания были очень близки греческим, иногда были заимствованы из них и часто шли в фарватере греческих учений. Греки обладают настолько очевидными заслугами в области философии, что многие отдают именно им пальму первенства в этой области.Интерес к философии в Риме впервые возник во II веке до н. э. К этому времени в Риме существовало довольно много философских школ и направлений. Философия Древнего Рима, воспитанная на традициях великих философов Греции, в свою очередь дала начало развитию философской мысли средневековой Европы.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

    1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 37
    Перейти на страницу:
    счастью – не ради него самого, но ради частных наслаждений.

    Этика Аристиппа гедонистична, однако, стремление к удовольствию не должно порабощать: знание в этом меры и есть искомая добродетель. Достигается она своеобразной аскезой не в воздержании от удовольствий, а в пользовании ими: кораблём владеет не тот, кто на нем не плавает, а тот, кто умеет вести его в нужную сторону, и воздержен не тот, кто избегает удовольствий.

    Единственной теоретической основой этики Аристиппа служило психологизированное учение о знании, в котором критерий истины совпадал с критерием блага: человек знает как истину только свои индивидуальные ощущения, если ощущение протекает как плавное, мягкое движение, это приятно; такое ощущение и есть «конечное», или «целевое», благо; при таком взгляде изнутри все блага существуют ради этой цели, т. е. удовольствия, а на удовольствии в возможности основано и счастье; стремиться следует лишь к актуальному переживанию удовольствия. Вслед за Аристиппом удовольствие как движение рассматривали Платон и Спевсипп, отказываясь, однако, видеть в нем благо: удовольствие – это становление, но становление всегда «для чего-то», а благо безотносительно; Аристотель признавал удовольствие благом, но отрицал, что это процесс (как движение, так и становление).

    Школа Аристиппа процветала ещё в III в. до н. э., слава его была сравнима с Платоновой, но сочинения не сохранились, надёжных фрагментов мало (в основном изречения, собранные поздними авторами). В древности существовало даже мнение, что Аристипп ничего не писал, а приписываемые ему сочинения принадлежат его внуку – Аристиппу Младшему. Кроме «Истории Ливии» (откуда Аристипп был родом) ему приписывается ещё около 30 произведений. С Аристиппом полемизировали Ксенофонт, Платон, Аристотель; Спевсипп и Стильпон, писали о нём и против него. В истории культуры Аристипп остался образцом изнеженности, находчивости и беспринципности.

    Властвует над удовольствием не тот, кто совсем воздерживается от него, но тот, кто пользуется им, не увлекаясь страстью к нему.

    Детей нужно учить тому, что пригодится им, когда они вырастут.

    Те, кто овладел обычным кругом знаний, а философией пренебрегал, подобны женихам Пенелопы, которые сумели подчинить себе Меланто, Полидору и остальных рабынь, но не могли добиться брака с их госпожой.

    Надо наслаждаться плодами жизни, но мудрость склонна к умеренности.

    Не позорно предаваться удовольствиям, позорно не найти сил отойти от них.

    Философы превосходят остальных людей тем, что, если законы уничтожаются, философы будут жить по-прежнему.

    Ни в коем случае я не ставлю себя в число тех, которые хотят властвовать. Трудное дело – добывать для себя самого, что нужно; но лишь совершенный безумец может, не довольствуясь этим, налагать на себя ещё новое бремя – доставлять всем гражданам, что им нужно.

    Если бы роскошь была дурна, её не было бы на пирах у богов.

    Я везде чужеземец.

    Нет ничего справедливого, прекрасного или безобразного по природе: все это определяется установлением и обычаем.

    Когда Дионисий I Старший плюнул в Аристиппа, он стерпел, но когда его начали за это бранить, он сказал: «Рыбаки подставляют себя брызгам моря, чтобы поймать мелкую рыбёшку, я ли не вынесу брызг слюны, желая поймать большую рыбу».

    Когда Аристиппа упрекнули за то, что, защищая своё дело в суде, он нанял оратора, Аристипп сказал: «Нанимаю же я повара, когда даю обед!»

    Когда кто-то предложил Аристиппу задачу и сказал: «Распутай!», Аристипп воскликнул: «Зачем, глупец, хочешь распутать узел, который, даже запутанный, доставляет нам столько хлопот?»

    Кто-то сказал, что всегда видит философов перед дверьми богачей. «Но ведь и врачи, – сказал Аристипп, – ходят к дверям больных, и, тем не менее, всякий предпочёл бы быть не больным, а врачом».

    Лучшая доля не в том, чтобы воздерживаться от наслаждений, а в том, чтобы властвовать над ними, не подчиняясь им.

    Много пить и не быть пьяным свойственно и мулу.

    Лучше быть нищим, чем невеждой: если первый лишён денег, то второй лишён образа человеческого.

    Наслаждение для всех живых существ привлекательно, боль отвратительна… Наслаждение является благом, даже если оно порождается безобразнейшими вещами…

    Однажды Дионисий I предложил Аристиппу из трёх гетер выбрать одну; Аристипп увёл с собою всех трёх, сказав: «Парису плохо пришлось за то, что он отдал предпочтение одной из трёх».

    Однажды, когда Аристипп входил с мальчиками в дом к гетере и один из мальчиков покраснел, Аристипп сказал: «Входить не позорно, позорно не найти сил, чтобы выйти».

    Чтобы отличить мудреца от глупца, отправь обоих нагишом к людям, которые их не знают, и тогда увидишь.

    Разве не все равно, занять ли такой дом, в котором жили многие, или такой, в котором никто не жил? И не все ли равно, плыть на корабле, где уже плавали тысячи людей, или где ещё никто не плавал? Вот так же все равно, жить ли с женщиной, которую уже знавали многие, или с такой, которую никто не трогал.

    Твоё право – ругаться, моё право – не слушать.

    Философия даёт способность говорить с кем угодно, и в этом её польза.

    Человеку, который хвастался своими обширными знаниями, Аристипп сказал: «Оттого, что человек очень много ест, он не становится здоровее того, кто довольствуется необходимым; точно так же и учёный – это не тот, кто много читает, а тот, кто читает с пользой».

    Хрисипп

    Ок. 279 г. – ок. 206 г. до н. э

    Он был уроженцем Соли, Киликия, но в молодости переехал в Афины, где стал учеником философа-стоика Клеанта. Когда Клеант умер, около 230 г. до н. э., Хрисипп стал третьим главой школы стоиков. Плодовитый писатель, Хрисипп расширил фундаментальные доктрины наставника Клеанта Зенона Ситийского, основателя и первого главы школы, что принесло ему звание Второго основателя стоицизма.

    Хрисипп преуспел в логике, теории познания, этике и физике. Он создал оригинальную систему логики высказываний, чтобы лучше понять устройство вселенной и роль человечества в ней. Он придерживался фаталистического взгляда на судьбу, но, тем не менее, стремился к личной воле в мыслях и действиях. Этика, по его мнению, зависела от понимания природы вселенной, и он преподавал терапию искоренения неуправляемых страстей, которые угнетают и сокрушают душу. Он положил начало успеху стоицизма как одного из самых влиятельных философских движений на протяжении веков в греческом и римском мире.

    Хрисипп создал учение о периодическом сожжении и возрождении мира божеством. В этике Хрисипп утверждал единство души и, в отличие от Зенона Китийского, видел в страстях не следствия ошибочных суждений, а сами ошибочные суждения.

    1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 37
    Перейти на страницу:
    1. Жалоба
    Отзывы - 0

    Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.


    Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

    • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
    • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
    • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
    • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

    Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор LoveRead.info.


    Установить VPN и читай слушай бесплатно

    Новые отзывы

    1. Валентина Валентина04 июль 13:25 Большое спасибо за интересную тему.  Сюжет заманчиввй,интересный. Жду продолжения ... Лекарь Фамильяров. Том 7 - Александр Лиманский
    2. Наталья По Наталья По01 июль 10:12 Ужасный перевод:(... Аркадия - Эрин Дум
    3. Вика Вика29 июнь 21:56 Какая хрень с первых строк.  У ребенка в 14 месяце не может быть черепно мозговой травмы при падании с дивана ... Вернуть семью любой ценой - Чарли Ви
    Все комметарии
    Новинки бесплатной онлайн библиотеки