Пирамида жива… - Юрий Сергеевич Аракчеев

Хронология действий в защиту Ю.Л.Массовера

1. Вышли на А.Д.Сахарова – через знакомого семьи Массовера, ученого, ученика академика. Сентябрь 1989.

2. Напечатали свод документов – организатор: правозащитник Виктор Сокирко. Конец октября 1989.

3. Проверка «Белого Лебедя» Замом Генерального Прокурора СССР в связи с письмом А.Д.Сахарову и его обращением к А.И.Лукьянову, Заместителю Председателя Верховного Совета СССР. Ноябрь 1989.

4. Свод документов попадает за границу.

5. Документы переведены на английский язык и отданы пастору из Голландии. Экземпляры посланы в США, Англию, Австрию…

6. Передачи радио «Свобода» на русском языке.

Ответ

Прокуратуры СССР народному депутату СССР А.Д.Сахарову

Уважаемый Андрей Дмитриевич!

В связи с Вашим обращением к Первому заместителю Председателя Верховного Совета СССР т. Лукьянову А.И. по делу Массовера Ю.Л. проведена повторная проверка.

Доводы о невиновности Массовера в получении взяток не соответствуют фактическим обстоятельствам дела…

Утверждение Массовера об его оговоре проверено судом. Собранные по делу доказательства исследованы полно, им дана надлежащая оценка.

Нарушений закона, влекущих отмену приговора, не установлено.

Оснований для принесения протеста не имеется.

Что касается сообщаемых в Вашем обращении сведений о нарушении законности в местах лишения свободы, жестком, бесчеловеческом обращении с осужденными, в том числе и Массовером, преследовании его администрацией ИТУ, то они проверены с выездом в Пермскую область…

Массовер заявил о том, что о жестком обращении с осужденными, частых случаях смертности он знает со слов осужденных и слухи об этом относятся к 1984-1986 гг., но к нему недозволенных мер не применялось, грубости со стороны администрации не было…

В июне 1989 г. Прокуратурой РСФСР проверялась жалоба Массовера, но не подтвердилась.

Заместитель Генерального

Прокурора СССР

Государственный советник юстиции

I класса Я.Э.Дзенитис.

Опять газета

В конце января 1990 года в газете ЦК КПСС была вновь опубликована статья с упоминанием Массовера. Статья называлась так: «Диагноз за наличные». Ее публикация была связана с окончанием того самого процесса, на котором Рабинович признался в том, что оговорил Массовера, и заявил о недозволенных методах следствия.

В статье нет ни слова об этих показаниях Рабиновича.

Но зато есть вот какие слова:

«Года два назад в Москве нашумел процесс по делу Ю.Массовера, председателя амбулаторной судебно-психиатрической экспертной комиссии № 6 при Московской психиатрической больнице им.Кащенко. Влиятельный эксперт, кандидат медицинских наук, уводил тех, кому грозил суд, от неминуемой кары…

«Выводы о виновности подсудимых судебная коллегия сделала только на основании доказательств, непосредственно проверенных в открытом судебном разбирательстве, – подчеркивается в приговоре. – Судебная коллегия нашла достоверными только те «признательные» показания подсудимых, которые подтверждаются совокупностью других фактических данных»…»

Вот это, последнее, явно направлено в адрес тех, которые, как и я, автор