LoveRead.info » Книги » Разная литература » Как ГМО спасает планету и почему люди этому мешают - Анна Витальевна Иванова

Как ГМО спасает планету и почему люди этому мешают - Анна Витальевна Иванова

Книгу Как ГМО спасает планету и почему люди этому мешают - Анна Витальевна Иванова читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!

79 0 09:00, 06-09-2023

Книга Как ГМО спасает планету и почему люди этому мешают - Анна Витальевна Иванова читать онлайн бесплатно без регистрации

Почему в обществе так много страха перед генетически модифицированными организмами? Аббревиатура ГМО за последние десятилетия превратилась в имя нарицательное, в клеймо позора на упаковке продуктов. Как правило, книги в защиту ГМО рассказывают читателю о том, почему ГМО не стоит бояться. Автор этой книги, биоинформатик и аналитик медицинских данных, задалась другой целью – показать, как же ГМО создаются, и распутать детективную историю об испорченной репутации.В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

    1 ... 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73
    Перейти на страницу:
    McNeil P.L. (2007) Lectin-Based Food Poisoning: A New Mechanism of Protein Toxicity. PLoS ONE 2(8): e687. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0000687

    288

    Scottish Office Agriculture, Environment and Fisheries Department (SOAEFD).

    289

    Audit of data produced at the Rowett Research Institute / SOAEFD flexible fund project RO 818 / Date of audit: 21st August 1998 / Audit committee: Professor F J Bourne, Dr A Chesson (Chair), Professor H Davies, Dr H Flint / https://web.archive.org/web/20110927104039/http://www.rowett.ac.uk/gmoarchive/gmaudit.pdf. Vector Database. Plasmid: pBin19. https://www.addgene.org/vector-database/1918/

    290

    Stephanie C. Amack, Mauricio S. Antunes / CaMV35S promoter – A plant biology and biotechnology workhorse in the era of synthetic biology / Current Plant Biology, Volume 24, 2020, 100179, ISSN 2214–6628, https://doi.org/10.1016/j.cpb.2020.100179. (https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2214662820300608).

    291

    Audit of data produced at the Rowett Research Institute / SOAEFD flexible fund project RO 818 / Date of audit: 21st August 1998 / Audit committee: Professor F J Bourne, Dr A Chesson (Chair), Professor H Davies, Dr H Flint / https://web.archive.org/web/20110927104039/http://www.rowett.ac.uk/gmoarchive/gmaudit.pdf

    292

    Стоит отметить, что у опухолей растений с опухолями животных общее только название. В остальном это совсем разные структуры с разными механизмами образования. – Прим. науч. редактора.

    293

    Schell, J., & Van Montagu, M. (1977). The Ti-Plasmid of Agrobacterium Tumefaciens, A Natural Vector for the Introduction of NIF Genes in Plants? Genetic Engineering for Nitrogen Fixation, 159–179. doi:10.1007/978–1–4684–0880–5_12. https://link.springer.com/chapter/10.1007%2F978–1–4684–0880–5_12

    294

    Audit of data produced at the Rowett Research Institute / SOAEFD flexible fund project RO 818 / Date of audit: 21st August 1998 / Audit committee: Professor F J Bourne, Dr A Chesson (Chair), Professor H Davies, Dr H Flint / https://web.archive.org/web/20110927104039/http://www.rowett.ac.uk/gmoarchive/gmaudit.pdf

    295

    Árpád Pusztai – Whistleblower (Арпад Пуштаи – Разоблачитель), документальный фильм https://www.imdb.com/title/tt1820751/ Arpad Pusztai: Biological divide. The scientist at the centre of a storm over GM foods 10 years ago tells James Randerson he is unrepentant / The Guardian. https://www.theguardian.com/education/2008/jan/15/academicexperts.highereducationprofile

    296

    Árpád Pusztai: Biological divide. The scientist at the centre of a storm over GM foods 10 years ago tells James Randerson he is unrepentant / The Guardian. https://www.theguardian.com/education/2008/jan/15/academicexperts.highereducationprofile

    297

    Здесь имеется в виду в качестве лабораторных животных.

    298

    Árpád Pusztai: Biological divide. The scientist at the centre of a storm over GM foods 10 years ago tells James Randerson he is unrepentant / The Guardian. https://www.theguardian.com/education/2008/jan/15/academicexperts.highereducationprofile

    299

    (Ныне экс-) доктор Эндрю Уэйкфилд провел эксперимент, по результатам которого писал о связи между вакциной против кори, эпидемического паротита и краснухи (MMR) и аутизмом у детей. Его статья была опубликована в престижном журнале. Однако очень скоро стало известно о личной финансовой заинтересованности Уэйкфилда, некорректном дизайне эксперимента, подтасованных результатах. Статья была отозвана из журнала, а доктор лишен лицензии (Deer, Brian. Revealed: MMR research scandal, The Sunday Times. https://www.thetimes.co.uk/article/revealed-mmr-research-scandal-7ncfntn8mjq). Но джинна уже нельзя было запихнуть обратно в бутылку. Сегодня, почти 20 лет спустя, миф о том, что прививки вызывают аутизм, все так же популярен.

    300

    Minutes Of Evidence Taken Before The Science And Technology Committee (PDF). 8 March 1999. https://ucbiotech.org/issues_pgl/ARTICLES/Pusztai ссылка на документ Pusztai – Memorandum submitted by DrArpad Pusztai before the Science and Technology Comittee of the UK Parliament(8.3.1999). pdf

    301

    Ewen, S. W., & Pusztai, A. (1999). Effect of diets containing genetically modified potatoes expressing Galanthus nivalis lectin on rat small intestine. The Lancet, 354(9187), 1353–1354.doi:10.1016/s0140–6736(98)05860–7

    302

    Enserink, Martin (1999). The Lancet Scolded Over Pusztai Paper. Science. https://www.science.org/doi/10.1126/science.286.5440.656a

    303

    Sequencing a genome. https://www.genomicsengland.co.uk/understanding-genomics/genome-sequencing/

    304

    Audit of data produced at the Rowett Research Institute / SOAEFD flexible fund project RO 818 / Date of audit: 21st August 1998 / Audit committee: Professor F J Bourne, Dr A Chesson (Chair), Professor H Davies, Dr H Flint / https://web.archive.org/web/20110927104039/http://www.rowett.ac.uk/gmoarchive/gmaudit.pdf

    305

    Во всей главе мы говорим только о лектине GNA и картофеле. Хотя изначально планировалось исследовать также рапс и клубнику, а варианты модификаций включали также ген лектина фасоли обыкновенной (конканавалина A, или ConA, известного своей способностью провоцировать клеточное деление) и ген лектина Phaseolus vulgaris (PHA, известный своей токсичностью для животных). Однако группа Пуштаи успела поработать только с модифицированным картофелем и только с вариантами модификации его генами ConA и GNA. В свой конечный отчет, ставший позднее письмом в журнал, они включили только результаты по модификации GNA, хотя выводы о влиянии на иммунную систему были сделаны ими на основании работы с ConA305. Именно об этом лектине и идет речь в этом фрагменте.

    306

    Вернемся к примеру про диету X из вреза на с. 205. Только теперь мы хотим узнать, не связана ли она помимо толщины стенок желудка еще и с длиной толстого кишечника, объемом легких, выпадением шерсти или даже яркостью цвета меха.

    307

    Приведенный прием носит название поправки Бонферрони, бывают и другие виды поправок.

    308

    Если бы речь шла об игральных костях (врезка на с. 196), то вероятность того, что хотя бы одна кость выпала бы шестеркой вверх была 1–(5/6)5 = 0,6 или 60 %. Вот насколько вырастает вероятность абсолютно случайного события просто от количества проведенных экспериментов! И поэтому без поправки совсем нельзя.

    309

    В отчете указано применение критерия Стьюдента, а это математический подход, который позволяет делать только попарные сравнения.

    310

    Effect of GNA, p=0,001 – в письме Ewen, S. W., & Pusztai, A. (1999). Effect of diets containing genetically modified potatoes expressing Galanthus nivalis lectin on rat small intestine. The Lancet, 354(9187), 1353–1354.doi:10.1016/s0140–6736(98)05860–7

    311

    Effect of cooking, p=0,001 – в письме Ewen, S. W., & Pusztai, A. (1999). Effect of diets containing genetically modified potatoes expressing Galanthus

    1 ... 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73
    Перейти на страницу:
    1. Жалоба
    Отзывы - 0

    Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.


    Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

    • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
    • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
    • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
    • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

    Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор LoveRead.info.


    Установить VPN и читай слушай бесплатно

    Новые отзывы

    1. Вика Вика29 июнь 21:56 Какая хрень с первых строк.  У ребенка в 14 месяце не может быть черепно мозговой травмы при падании с дивана ... Вернуть семью любой ценой - Чарли Ви
    2. Ксения Ксения24 июнь 18:50 Очень понравился цикл книг "В самом сердце стужи". Интересная история, написанная с огромным вниманием к деталям. Не избитый... В самом Сердце Стужи. Том VII - Александр Якубович
    3. Riya Riya23 июнь 00:13 Остані 20 сторінок ледве дочитала, сам роман тримав в напрузі, але воно того було варте хотілося щоб про Лоренса  більше було і... По праву вражды и истинности - Виктория Вашингтон
    Все комметарии
    Новинки бесплатной онлайн библиотеки