Неповторимое. Том 3 - Валентин Иванович Варенников

идти вперед. А главное – она жила без потрясений, народ был сплочен, а о межнациональных конфликтах никто даже и подумать не мог. Экономика работала, как часовой механизм. Безработицы и в помине не было. Оборона была лучшая в мире. Наука, культура и искусство процветали. До 1950-х годов включительно в казне полно было золота, других драгоценностей, большой запас валюты и никаких долгов – нам многие были должны. В 1960-е и 1970-е годы запасы в казне стали таять, с приходом же Горбачева и Ельцина вообще иссякли, а долги непомерно возросли.

До 1985 года нам никто ни в чем не помогал. А потом пошло-поехало: все страны мира начали сбывать нам все то, что на их внутреннем рынке утратило спрос (залежалось или было некачественным). Стали посылать нам, как нищим, гуманитарную помощь – старые ношеные вещи. А немцы даже присылали военную форму времен войны – вот, мол, дожились победители, носите теперь наши обноски, в которых мы драпали из России. Присылали консервы в ржавых банках. И мы брали. Точнее, не мы, а власти. Брали и даже воровали и продавали своему народу. Парадокс! Самая богатая страна в мире – и самый нищий народ на земном шаре. Народ, конечно, – это 80–90 процентов населения, а не эти богатеи типа березовских, абрамовичей, ельциных-дьяченко, ельциных-окуловых, черномырдиных, чубайсов, немцовых, гайдаров и других, которые, ограбив страну, сосредоточили в своих руках все ее основные богатства.

Конечно, все это говорит не в мою пользу. Все это безжалостно обнажает наивность моих прежних представлений о личности Горбачева.

Дальнейшее описание Б. Олейником этой личности ну просто поражает. Возьмите хотя бы первую встречу Горбачева с папой Иоанном Павлом II (Войтылой). Так сказать, наместником Бога на земле, а фактически – политиком, активно работающим на ЦРУ США. Войтыла о встрече пишет: «…Между нами (то есть Павлом II и Горбачевым) произошло что-то инстинктивное, как если бы мы уже были знакомы»!!! Согласно нашей поговорке, такой категории лица видят друг друга издалека. И Горбачев виделся Войтыле издалека, как свой и по взглядам, которые Горбачев высказывал не у себя дома, то есть в Советском Союзе, а за рубежом, и особенно по его делам. А дела были «блестящие» – во всех сферах деятельности государства разлад, развал, разлом, то есть то, чего добивалось ЦРУ и о чем в свое время условились предводители США с Войтылой. Встреча главного церковника чужого нам мира с нашим генсеком проводилась скрытно, наедине (Войтыла знает русский язык). И содержание разговора стало известно только через несколько лет, когда за рубежом были опубликованы воспоминания Горбачева с комментариями Папы. Горбачев и Войтыла прямо отмечают, что перестройка и Советского Союза, и всех стран Восточной Европы – это дело рук папы. Надо, конечно, понимать, что под общим руководством ЦРУ, а папа здесь выступал как Верховный главнокомандующий. Что касается Горбачева, Яковлева и других, то их роль – исполнительская, прорабская!

Сделаем экскурс в недавнее прошлое. Р. Аллен – помощник Рейгана по вопросам национальной безопасности – отмечает, что состоявшаяся в свое время (7 июня 1982 года) встреча и беседа Рейгана и папы в библиотеке Ватикана имела решающее значение в определении тактики и стратегии развала Советского Союза (как они называли – коммунистической империи) и стран Восточной Европы, начиная с Польши, опираясь на движение «Солидарность».

Как показало время, США и Ватикан объединились с целью раздавить правительство Польши и сохранить «Солидарность», хотя это общественное движение и было запрещено. США и Ватикан своих целей достигли. И хотя первоначально «Солидарность» находилась на нелегальном положении, но мощнейшая материальная и финансовая ее подпитка со стороны США и Ватикана обеспечили укрепление, прорастание, а затем и процветание этой организации.

В итоге контрреволюция в Польше, маскировавшаяся под демократическую «Солидарность», победила. Какое значение это событие имело для мира? На мой взгляд, решающее. Польша того времени с ее «Солидарностью» стала пробой сил, проверкой тактики и стратегии действий контрреволюции в условиях социалистического государства. В Венгрии (1956 год) и Чехословакии (1968 год) тоже были попытки реставрировать капитализм. Но тогда здоровые силы этого не допустили, потому что Советский Союз, Варшавский договор, вся мировая система социализма еще были крепки. А сейчас у Польши, кроме ЦРУ, появился еще один мощный союзник – папа римский. Католическая же церковь имела и имеет широкую сеть по всей Польше, и Войтыла, выходец из этой страны, пользовался здесь величайшим авторитетом. А когда его избрали папой римским, то его авторитет возрос многократно.

Несколько слов об избрании Войтылы на пост папы римского. Дело в том, что до этого кандидат из стран социалистического содружества никогда даже не рассматривался, хотя там католики есть. А тут вдруг решили обсудить кандидатуру Войтылы. Конечно, неспроста.

Во всех странах мира журналисты делятся на три категории. Первая – это те, кто «честно» работает на хозяина (юридическое, физическое лицо или государство), исправно выполняет его заказ, вкладывая в это весь свой дар (среди этой категории есть весьма талантливые) и своевременно получая свое высокое денежное вознаграждение. А если требуется врать, искажать все до наоборот, они делают это с большим искусством. Таких большинство. Вторая группа – это центристы. Они делают вид, что безразличны к политическим событиям в стране и занимаются, мол, только экономикой, только финансами или только искусством и др. Но это – ложь. Все проблемы социально-экономического плана, конечно, просачивались на страницы их газет и журналов, радио и телевидения. Поэтому они вынуждены играть в объективность: немножко правды, немножко фантазии (своих домыслов) и побольше, но в меру – демагогии. Читатель «клюет»? Ну и хорошо – газета живет. Третья группа – самая малочисленная, но для правителей самая опасная и злая, поскольку личности, ее составляющие, способны не только проникнуть в сокровенные тайны, но и еще провести собственное (помимо правоохранительных органов) расследование. А таким фигурам, как Горбачев, Ельцин, Черномырдин, Чубайс и т. п., это уж совсем ни к чему.

В свое время (в конце 1980-х – начале 1990-х годов) наш народ любил смотреть и слушать телепередачи «600 секунд» Александра Невзорова. Любили за честность, правоту и несгибаемость. Но угасли эти «секунды», дававшие заряд миллионам людей страны. Теперь он депутат Госдумы РФ, и от былой его оппозиционности не осталось и следа…

Пытливый ум, а также бесстрашие и мужество присуще, на мой взгляд, американскому журналисту Карлу Бернстайну. Он провел, как свидетельствует Б. Олейник, свое расследование взаимоотношений между Ватиканом, Вашингтоном, католической церковью Польши и движением «Солидарность» в 1980-е годы. Это был взрыв мощной бомбы в политическом болоте, прикрывавшем