Женско-мужской разговорник - Катя Климова

Хакамады, где она среди прочего говорит, что надо замедлиться. Правда, она это утверждает применительно к бизнесу, к тому, что не стоит гнаться за огромными прибылями и даже грезить о них. Просто крошечными шажками двигаться вперед. Но это высказывание мне сейчас как нельзя кстати. Улитка ползет по склону Фудзи, максимально растягивая удовольствие и успевая любоваться окрестностями.

Мне все больше нравится этот образ в раковине. Прямо-таки усилием воли замедляю себя. И заставляю всматриваться в окружающих. Вот едут все эти люди одновременно со мной в автобусе. Кто они по профессии? И вдруг понимаю, что я даже профессий столько не знаю, сколько тут народу) ну бухгалтерия, юристы, продажники. Врачи, учителя. Вот эта тетенька бойкая наверняка что-то продает. Вот пацаны зашли лет по 15 им, высокие, оживленные, вежливые, болтают. Почему-то математикой веет от них. Катится автобус по вечернему городу…

…

Отправляю ему несколько своих фоток. На одних я в красном, на других — в черном.

М. Красный цвет в одежде женщины меня… отталкивает.

Ж. Это агрессия с ее стороны?

М. Нет, это истерика. И нерешенные вопросы.

Ж. Ее последний шанс?

М. Неуверенность в себе.

Ж. Ну типа не хватает ее самой, поэтому надо подстраховаться цветом?

М. Не обращай внимания. Это просто мои тараканы. У тебя свои смыслы, у меня свои.

Ж. Но я ведь не хочу, чтобы мои смыслы шли поперек твоих.

…..

М. А твой цвет волос какой?

Ж. Ты же видел на всех фотографиях. Рыжий. Медная проволока.

М. Нет, я имею ввиду твой настоящий.

Ж. Сизая мышь. А зачем тебе непременно нужно знать его?

М. Ну просто интересно.

Ж. По-настоящему я седая. Давно уже. Как и родители мои, и брат. Сразу после 30 начали.

М. Это гены.

Ж. Это чебурашки.

М. Ну это тоже может быть красиво. Для мужчин.

Ж. Для мужчин — да. Для женщин — совершенно точно нет. Эта мода плавно и вкрадчиво начинает к нам просачиваться. Но я не готова ходить седой косматой ондатрой. Вот хоть убейте меня. Это выше моих женских сил.

Ну вот правда, зачем он задает этот вопрос? И многие задают. Почти все. Что это дает им? Какую-то тайную власть надо мной? Это как узнать мое подлинное имя? Что за мифологическое мышление? Имя представлялось загадочной сущностью вещи или человека; знать имя означало иметь власть над тем, что названо; произнести имя, назвать по имени — могло означать создать, оживить, погубить, овладеть.

…

Мы целый день обменивались голосовыми. Я уже почти привыкла спрашивать его обо всем, что приходит в голову. Слушать его голос, уже почти влюблена в него.

И я решаюсь наконец:

Ж: У меня абсолютно дурацкий вопрос. И ты мне опять скажешь, что я ломаю стены, барьеры и ограды…

М. Спрашивай. Не прогнозируй.

Ж. …И тем не менее — что ты делаешь завтра вечером?

М. У нас с другом предварительная договорённость о встрече. Нам надо одну штуку сочинять совместную.

Ж. Прекрасно. тогда не буду вам мешать. наслаждайтесь обществом друг друга.

М. Как будет пока не знаю. Хочешь уже лично встретиться?

Ж. А ты вроде вчера был уже готов? или ты был таки пьян и не помнишь? Я хочу, да. должно же у меня быть тоже вознаграждение за долгую и трудную рабочую неделю.

М. Я писал "могу позвать". Как бы ожидаемое вознаграждение не обернулось незапланированным разочарованием.

Ж. Ну… этого никогда нельзя исключать, ни с какой стороны. Возможно, ты тоже будешь разочарован.

М. Конечно возможно.

Занавес. Бешенство и закипание крови. Стучит в висках. Хочется убивать их всех нахрен. Чтобы не бесили больше никогда. Героиню Шэрон Стоун ведь кажется звали Кэтрин в том культовом фильме? Она трахала их как хотела, а потом убивала. Еще и денег на этом поднимала, расписывая все подробно в очередном романе. Прекрасная женщина.

Интерпретатора моего, как на зло, нет на связи, он где-то занят своими делами, свиданиями и бог знает чем. А мне кровь из носу необходимо именно в этот момент поговорить с кем-то разумно-логическим. Кое-как справившись с дрожащими от гнева руками, копирую и высылаю эту болтовню своему доброму гению, психоаналитику, ангелу-хранителю, А.

Я. Скажи мне, милый, как мне это истолковывать? Я понимаю, что я дура и так нельзя было. Но есть здесь хоть что-то живое? Как мне понять эту ваши идиотскую логику?

А. Капец)) мать ты прям как в анекдоте "мама, он меня сукой обозвал!"

Я. А разве нет? По-моему, именно обозвал. Разъясни мне, что ты тут видишь. И я расскажу тебе, как это вижу я.

А. Ну вот смотри, мужик рассуждал так: попробую предельно аккуратно показать, что завтра не получается. в ответ получил — ну и ебись со своим другом сам.

Я. Ну он мог же сказать, что вот конкретно завтра планы итд — но в другой день и время он хотел бы меня увидеть, если бы он действительно хотел меня увидеть. И нахрена тогда спрашивать — а правда ли я хочу лично увидеться? я тебя прямым текстом на свидание зову — нет блядь, это значит что подшивка мурзилки мне от тебя нужна, за 87-й год.

А. Мужик между тем рассуждает дальше — правда она заинтересована и очень сильно. Но я ж писал, что могу позвать. Это ж было гипотетически, а она видимо уже включила в свой календарь. Надо как-то смягчить тон, типа ты и так разочаруешься.

Я. Ну вот если бы тебе женщина была интересна и ценна — ты бы так ответил? При условии, что у тебя не ребенка ни котенка и тебя формально ничего не связывает.

А. Конечно я бы написал люблю любимая любить тебя во всё и сразу, но прям сейчас вот чёт никак.

Я. Вооот, этот ответ я бы поняла и приняла, и ясно было бы, что дело именно в планах и занятости.

А. Но я бы испугался так писать. Ведь вдруг я не смогу оправдать её огненных ожиданий

Я. Сука… да че ж за паранойя то у вас всех…

А. Ты понимаешь, что фиговый лист Адаму нужен поболе чем Еве?

Я. Нет. Поясни.

А. Потому как если стояк, то видать всем. а твой-то девичий стояк чё, ток в поволоке взора. да в играшках с кудрёй.

Я. Т. е. ему гораздо больше есть чего стесняться? Действительно, очень неудобно. А еще хуже — если НЕ стояк. И когда все ожидают его увидеть —